MENU
アーカイブ
\ ポイント最大11倍! /

【徹底比較】EC-CR1とEC-XR3の違い9個を解説!結局どっちがおすすめ?

  • URLをコピーしました!

シャープのコードレススティック掃除機(ステーションタイプ)、『RACTIVE Air STATION 』シリーズのEC-CR1と EC-XR3の違いについて比較していきます。

同じ2026年8月6日発売のRACTIVE Air STATIONシリーズなので、どっちを選べばいいか迷いますよね。

EC-CR1と EC-XR3は何が違うの?

EC-CR1とEC-XR3、大きな違いは9点あります。

それぞれの強みを、比較ボックスでチェックしてみます。

EC-CR1
EC-XR3
  • ステーションの奥行きがスリムで置き場所に困らない
  • スティックもステーションも軽い
  • ハンディスタイルで棚や階段も掃除できる
  • グレー系・ホワイト系から選べる
  • スティック強モードで史上最小の55dB
  • 自動ごみ収集中も静か
  • 標準モードで約35分と長く使える
  • 充電が約100分とスピーディー
エマ

置き場所を優先するか、静かさを優先するか。ここが選び方の軸になりますね。

▼薄型スリムなEC-CR1をチェック

▼静音パワーのEC-XR3をチェック

割引クーポンは、あるときに使わなきゃもったいないよ♪
チェックを忘れると、損しちゃうから気をつけてね!

目次

スペック比較|EC-CR1とEC-XR3

まずは基本スペックを一覧で比較しますね。

項目EC-CR1
(薄型スリム)
EC-XR3
(静音パワー)
発売日2026年8月6日2026年8月6日
価格オープン価格(参考実売 約77,030円)オープン価格(参考実売 約90,200円)
集じん方式スティック:紙パックレス式/ステーション:紙パック式スティック:紙パックレス式/ステーション:紙パック式
本体寸法(スティック)幅220×奥行91×高さ1,106mm幅221×奥行134×高さ997mm
本体寸法(ステーション)幅300×奥行154×高さ601mm幅200×奥行289×高さ435mm
標準質量(スティック)1.5kg1.6kg
標準質量(ステーション)2.3kg3.9kg
運転音(スティック)64〜約57dB55〜約52dB
運転音(自動ごみ収集)約69dB約60dB
集じん容積(スティック)0.06L0.05L
最長運転時間(標準)約26分(すき間ノズル使用時 約40分)約35分(すき間ノズル使用時 約45分)
充電時間約2.5時間約100分
ハンディスタイル対応非対応
本体色グレー系・ホワイト系グレー系
付属品すき間ノズル、抗菌3層紙パック、ACアダプター、電源コードすき間ノズル、抗菌3層紙パック

※2026年7月10日時点の価格です。

エマ

数字で見ると、置き場所派と静音派、それぞれの強みがはっきりしますね。

EC-CR1とEC-XR3の違いを比較

※タップで詳しい解説に移動します。

ステーション設計・吸引構造の違い

項目EC-CR1 (薄型スリム)EC-XR3 (静音パワー)
ステーションの奥行き・吸引構造奥行154mm・マルチ吸引(モーター1個)奥行289mm・本体+ステーション2モーター

EC-CR1の一番の特徴は、ステーションの薄さなんです。

本体だけにモーターを集約した「マルチ吸引構造」により、ステーションの奥行きを従来機比で約47%薄い154mmまで薄型化しました。

EC-XR3は本体とステーションそれぞれにモーターを持つ通常設計なので、設置スペースは少し余裕を見ておきたいところですね。

エマ

スペースに余裕がないお宅にはEC-CR1のほうが嬉しいですね

お手入れ方式の違い

項目EC-CR1 (薄型スリム)EC-XR3 (静音パワー)
ごみ捨て・水洗いパーツ紙パックホルダー水洗いダストカップ水洗い

ごみを溜める部分のお手入れ方法も、実は違うんです。

EC-CR1は紙パックホルダーに紙パックをセットする方式で、レバーを押すだけでごみ捨てが完了し、ホルダーごと水洗いできます。

EC-XR3はダストカップに紙パックを入れるパックinカップ構造で、洗うパーツの形は異なりますが、どちらも紙パックに直接ふれない点は同じです。

運転音の違い

項目EC-CR1 (薄型スリム)EC-XR3 (静音パワー)
運転音(スティック・自動ごみ収集)64〜約57dB/自動収集 約69dB55〜約52dB/自動収集 約60dB

早朝や夜間に掃除することがある方には、運転音も気になるポイントですよね。

EC-XR3はスティック強モードで55dBと、ラクティブエアシリーズ史上最小の静かさを実現しました。

EC-CR1はスティック64dB前後、自動ごみ収集は約69dBなので、時間帯を気にせず使いたいならEC-XR3が向いています。

標準質量・サイズ・集じん容積の違い

項目EC-CR1 (薄型スリム)EC-XR3 (静音パワー)
標準質量・集じん容積スティック1.5kg/ステーション2.3kg/集じん容積0.06Lスティック1.6kg/ステーション3.9kg/集じん容積0.05L

本体の軽さも、日々の掃除では地味に効いてくるポイントです。

EC-CR1はスティック1.5kg、ステーション2.3kgと、どちらもEC-XR3よりわずかに軽めです。

スティックの集じん容積はEC-CR1が0.06L、EC-XR3が0.05Lで、ここもEC-CR1がほんの少し大きくなっています。

運転時間・充電時間の違い

項目EC-CR1 (薄型スリム)EC-XR3 (静音パワー)
最長運転時間(標準)・充電時間約26分(すき間ノズル使用時約40分)/充電約2.5時間約35分(同約45分)/充電約100分

1回でどれくらい掃除できるか、充電の速さも気になるところですよね。

EC-XR3は標準モードで約35分使えて、すき間ノズル使用時なら約45分、充電時間も約100分とスピーディーです。

EC-CR1は標準モード約26分、充電時間は約2.5時間なので、長く使うより設置のしやすさを重視した設計と言えそうです。

消費電力の表記差

項目EC-CR1 (薄型スリム)EC-XR3 (静音パワー)
消費電力充電中 約15W/充電完了後 約0.4W自動ごみ収集中 約360W

消費電力の表記は、実はモーター構造の違いがそのまま出ています。

EC-XR3はステーション側にもモーターがあるので、自動ごみ収集中は約360Wという数値が出てきます。

EC-CR1は本体のモーターがごみ収集も兼ねる構造なので、充電中約15W・充電完了後約0.4Wという表記になり、単純に数字だけでは比べにくいポイントです。

ハンディスタイルの可否

項目EC-CR1 (薄型スリム)EC-XR3 (静音パワー)
ハンディスタイル対応対応非対応

棚の上や階段など、細かい場所の掃除ってちょっと面倒ですよね。

EC-CR1は持ち手部分を外せばハンディスタイルに切り替えられるので、そういった場所もサッと掃除できます。

EC-XR3はハンディスタイルに対応していないので、床メインでしっかり掃除したい方向けと言えそうです。

本体色・付属品の違い

項目EC-CR1 (薄型スリム)EC-XR3 (静音パワー)
本体色・付属品グレー系・ホワイト系/ACアダプター・電源コード付属グレー系/充電スタンド内蔵

見た目や付属品の細かい違いも、実は選ぶときの決め手になったりします。

EC-CR1はグレー系とホワイト系の2色展開で、部屋の雰囲気に合わせやすいのが魅力です。

EC-XR3はグレー系の1色のみですが、充電スタンドがステーションに内蔵されているぶん配線がすっきりまとまります。

価格差

項目EC-CR1 (薄型スリム)EC-XR3 (静音パワー)
実売価格約77,030円約90,200円

最後は気になる価格差についてです。

参考価格はEC-CR1が約77,030円、EC-XR3が約90,200円で、価格差は約13,170円です。

実売価格は時期によって変動するので、購入のタイミングで最新価格を確認してみてくださいね。

▼置き場所に困らないEC-CR1の価格を見る

▼静かさ重視ならEC-XR3をチェック

EC-CR1とEC-XR3 共通の機能をチェック!

ここからは、EC-CR1とEC-XR3に共通する機能を紹介していきますね。

髪の毛がからまりにくい「極吸ヘッド」で壁際までしっかり吸引

両機種とも、新開発の「極吸ヘッド」を搭載しています。

ブラシ毛の密度を高めて毛並みを寝かせた「からみにく〜いブラシPlus」のおかげで、髪の毛がからまりにくくなりました。

吸込口の両端にごみを吸い込む経路を配置した「端までブラシPlus」で、壁際のごみも逃しません。

スティックを戻すだけでごみ捨て完了「自動ごみ収集」

掃除のあとにゴミ箱へ捨てに行く手間、地味にストレスですよね。

EC-CR1もEC-XR3も、スティックをステーションに戻すだけで、たまったごみが自動でステーション内の紙パックに集まります。

抗菌3層紙パックが5μm以上の細かなごみを99.9%キャッチしてくれるので、ハウスダストが気になる方にも安心です。

暗い場所のごみも見逃さない「LEDライト(緑色)」

ソファの下やベッドの下って、意外とごみが見えにくいですよね。

両機種ともヘッドに緑色のLEDライトを搭載していて、暗がりのごみもしっかり照らしてくれます。

エマ

掃除したはずの場所にごみが残っている、なんてことも減らせそうです。

家具の下のすき間まで届く「ペタッとヘッド」

ソファやベッドの下のすき間、掃除しにくくて諦めていませんか。

EC-CR1もEC-XR3も「ペタッとヘッド」を採用していて、低いすき間まで入り込んで掃除できます。

ヘッドがしっかり倒れ込む設計なので、腰をかがめる回数も減らせますね。

14.4V/2,500mAhのバッテリーとすき間ノズルも共通装備

パワーまわりの基本スペックも、実は両機種でそろっています。

充電式リチウムイオン電池は14.4V/2,500mAhで共通、内蔵式でユーザー交換も可能です。

付属のすき間ノズルはステーション内に収納できるので、使いたいときにすぐ取り出せて便利です。

EC-CR1とEC-XR3 どっちがおすすめ?

EC-CR1がおすすめな人

  • リビングや寝室などステーションの置き場所・圧迫感を抑えたい人
  • スティックもステーションも軽い方がいい人
  • 棚や階段もハンディスタイルでサッと掃除したい人
  • グレー系・ホワイト系から部屋に合う色を選びたい人

置き場所や圧迫感を気にする方には、EC-CR1の薄型スリム設計がいちばんの決め手になると思います。

軽さやハンディスタイルなど、日々の使い勝手を重視したい方にも向いていますよ。

▼薄型スリムなEC-CR1の詳細を見る

EC-XR3がおすすめな人

  • 早朝や夜間でも気にせず使える静かさを重視したい人
  • 1回の掃除を長め(標準約35〜45分)にしたい人
  • 充電を約100分で素早く終えたい人
  • ステーションの設置スペースに余裕がある人

静かさと長く使えるバッテリーを優先したい方には、EC-XR3のほうが安心感がありますね。

設置スペースに余裕があるご家庭なら、パワフルな吸引力を存分に活かせるはずです。

▼静音パワーのEC-XR3の詳細を見る

よくある質問 | EC-CR1とEC-XR3

EC-CR1とEC-XR3、吸引力に差はありますか?

どちらも新構造の「極吸ヘッド」を搭載していて、吸引力そのものに大きな差はありません。ステーションの薄さを取るか、運転音の静かさを取るかで選ぶのがおすすめです。

EC-CR1とEC-XR3は、どちらも紙パック式ですか?

スティック部分は紙パックレス式ですが、ステーション内は両機種とも紙パック式です。自動ごみ収集で集めたごみは、抗菌3層紙パックにまとめて溜まる仕組みになっています。

ステーションの設置スペースはどれくらい必要ですか?

EC-CR1はステーション奥行154mm、EC-XR3は奥行289mmです。奥行に余裕がない場所に置きたい場合は、EC-CR1のほうが選びやすいと思います。

紙パックはどこで購入できますか?

両機種とも純正の抗菌3層紙パック「EC-330PN」に対応しています。家電量販店やシャープの公式ストアなどで購入できます。

バッテリーは自分で交換できますか?

どちらも内蔵式のリチウムイオン電池ですが、ユーザーによる交換に対応しています。バッテリーの持ちが悪くなってきたと感じたら、交換用バッテリーを用意すると長く使い続けられますよ。

まとめ | EC-CR1とEC-XR3 の違いを徹底比較!

ここまで、EC-CR1とEC-XR3の違いを見てきました。

大きな違いは、ステーションの薄さを取るか、運転音の静かさと運転時間を取るかというところです。

  • 置き場所重視・軽さ重視ならEC-CR1
  • 静かさ・長時間運転重視ならEC-XR3

どちらも極吸ヘッドによる吸引力は折り紙付きなので、後悔のない買い物ができるはずです。

▼薄型スリムなEC-CR1をチェックする

▼静音パワーのEC-XR3をチェックする

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次